<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151000000001006_II_AKa_000163_2016_Uz_2016-12-27_002">
   <signature>II AKa 163/16</signature>
   <date>2016-12-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-19 22:46:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Noskowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Gutkowska</judge>
      <judge>Krzysztof Noskowicz</judge>
      <judge>Włodzimierz Brazewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umorzenie postępowania</themePhrase>
      <themePhrase>Pranie brudnych pieniędzy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 725)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 101; art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 k; art. 236; art. 284; art. 284 § 1; art. 296; art. 299; art. 299 § 1; art. 300; art. 300 § 1; art. 300 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 725)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo czekowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 283 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 pkt. 1; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 171; art. 171 § 1; art. 182; art. 322; art. 322 § 2; art. 322 § 3; art. 4; art. 413; art. 413 § 1; art. 413 § 2; art. 414; art. 414 § 1; art. 414 § 2; art. 424; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 439; art. 440; art. 5; art. 5 § 2; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 632 pkt. 3; art. 7; art. 94)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 1 i § 2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Joanna Tomaszewska</recorder>
   <thesis>1. Jeśli sąd wydaje wyrok umarzający postępowanie, to wyrok ten musi spełniać wymagania określone w art. 413 § 1 k.p.k., jak i wymogi przewidziane w art. 322 § 2 k.p.k., przy czym odpowiednie stosowanie tego przepisu odnośnie do postanowienia o umorzeniu śledztwa polega na dokładnym określeniu czynu i jego kwalifikacji prawnej oraz wskazaniu przyczyn umorzenia.
2. Przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. nie jest przestępstwem kierunkowym, może być popełnione nie tylko z zamiarem bezpośrednim, ale także z zamiarem ewentualnym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Majewicz</reviser>
   <publisher>Monika Nowacka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-19 22:46:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-19 17:24:56.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>