<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151000000001006_II_AKa_000201_2015_Uz_2015-06-25_002">
   <signature>II AKa 201/15</signature>
   <date>2015-06-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-03-25 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15100000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Witold Kuczorski</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Wróblewska</judge>
      <judge>Witold Kuczorski</judge>
      <judge>Andrzej Rydzewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czyn Ciągły</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 16; art. 16 ust. 2; art. 16 ust. 3; art. 29; art. 29 ust. 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 19; § 19 pkt. 1; § 19 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 18; art. 18 § 3; art. 19; art. 19 § 1; art. 20; art. 20 § 2; art. 271; art. 271 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 5; art. 299 § 5 pkt. 4; art. 299 § 7; art. 60; art. 60 pkt. 7; art. 60 § 3; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 85)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 105; art. 105 § 1; art. 2; art. 2 § 2; art. 391; art. 391 § 1; art. 4; art. 410; art. 413; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 424; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 434; art. 434 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 440; art. 443; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 634; art. 7; art. 92)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 10; art. 10 § 1; art. 113; art. 113 § 1; art. 13; art. 18; art. 18 § 3; art. 20; art. 20 pkt. 1; art. 20 § 2; art. 23; art. 23 § 1; art. 23 § 3; art. 34; art. 34 § 1; art. 34 § 2; art. 34 § 4; art. 36; art. 36 § 3; art. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 1; art. 37 § 1 pkt. 2; art. 38; art. 38 § 2; art. 38 § 2 pkt. 1; art. 39; art. 39 § 1; art. 39 § 2; art. 4; art. 4 § 2; art. 56; art. 56 § 1; art. 56 § 1 pkt. 3; art. 6; art. 6 § 2; art. 62; art. 62 § 2; art. 62 § 2 pkt. 3; art. 7; art. 7 § 1; art. 7 § 2; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 1 kpk</legalBasis>
      <legalBasis>art. 62 § 2 k.k.s.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>referent-stażysta Michalina Adamonis</recorder>
   <thesis>1.   Wymóg dokładnego określenia przypisanego oskarżonemu czynu i wskazania jego kwalifikacji 
      prawnej (art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k.) nie oznacza, aby niezbędne było posługiwanie się w wyroku
      słowami ustawy statuującej dane przestępstwo. Sąd orzekający ma swobodę w redagowaniu
      opisu przypisywanego przestępstwa. Istotne jest tylko, aby w treści dyspozytywnej wyroku tak
      opisać dane zachowanie (lub zaniechanie), przez pryzmat dokonanych w sprawie ustaleń
      faktycznych, by użyte zwroty w sposób adekwatny wypełniały treścią znaczenie znamion czynu
      zabronionego.
2.   Zgodnie z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. sąd stosuje nadzwyczajne obostrzenie kary, jeżeli
      sprawca „uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu”. Kodeks
      karny skarbowy dla spełnienia tej przesłanki wymaga popełnienia co najmniej dwóch
      przestępstw skarbowych. Niemożliwe jest zatem stosowanie wskazywanego przepisu wobec
      sprawcy przestępstwa skarbowego popełnionego w ramach czynu ciągłego (art. 6 § 2 k.k.s.). </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Łuszczyńska</reviser>
   <publisher>Jolanta Łuszczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-25 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-26 23:12:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>