II AKa 295/21 2021-11-03 01:00:00.0 CET 2022-06-30 20:00:11.0 CEST 15100000 1006 SENTENCE, REASON Dorota Rostankowska Dorota Rostankowska Alina Miłosz-Kloczkowska Marcin Kokoszczyński Ustawa lutowa Zadośćuczynienie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 366) Ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 - art. 8; art. 8 ust. 2; art. 8 ust. 4) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 1; art. 5) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 201; art. 366; art. 366 § 1; art. 4; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 454; art. 454 § 1; art. 554; art. 554 § 4; art. 555; art. 558; art. 626; art. 626 § 1; art. 7) art. 437 par. 2 k.p.k. starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska I. roszczenie oparte o przepis art.8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego nie ulega przedawnieniu na podstawie art.8 ust. 2 wskazanej ustawy. II. Zgodnie z treścią przepisu art.8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego podstawy do zasądzenia dalszych kwot tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia zachodzą jeżeli przemawiają za tym względy słuszności. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszym składzie takim względem słuszności jest nie wzięcie pod uwagę przy pierwszym rozpoznaniu wniosku okoliczności, które już wówczas zaistniały, a gdyby zostały dostrzeżone, miałyby wpływ na wysokość zasądzonego roszczenia. Sąd orzekający zatem zobowiązany jest do oceny, czy okoliczności podniesione w ponownym wniosku o zasądzenie należności były przedmiotem rozważań sądu orzekającego w przedmiocie pierwotnego wniosku. Monika Nowacka Monika Nowacka 2022-06-30 20:00:11.0 CEST 2022-06-30 13:51:32.0 CEST