<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151000000001006_II_AKa_000299_2017_Uz_2017-11-07_002">
   <signature>II AKa 299/17</signature>
   <date>2017-11-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-03 22:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Wojciech Andruszkiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Ryś</judge>
      <judge>Wojciech Andruszkiewicz</judge>
      <judge>Jacek Pietrzak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przepadek korzyści</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 1; art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 108; art. 108 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 115; art. 115 § 2; art. 12; art. 271; art. 271 pkt. 1; art. 271 pkt. 10; art. 271 pkt. 11; art. 271 pkt. 12; art. 271 pkt. 13; art. 271 pkt. 14; art. 271 pkt. 15; art. 271 pkt. 16; art. 271 pkt. 17; art. 271 pkt. 18; art. 271 pkt. 19; art. 271 pkt. 2; art. 271 pkt. 20; art. 271 pkt. 21; art. 271 pkt. 22; art. 271 pkt. 23; art. 271 pkt. 24; art. 271 pkt. 25; art. 271 pkt. 26; art. 271 pkt. 27; art. 271 pkt. 28; art. 271 pkt. 29; art. 271 pkt. 3; art. 271 pkt. 30; art. 271 pkt. 31; art. 271 pkt. 32; art. 271 pkt. 33; art. 271 pkt. 34; art. 271 pkt. 35; art. 271 pkt. 36; art. 271 pkt. 37; art. 271 pkt. 38; art. 271 pkt. 39; art. 271 pkt. 4; art. 271 pkt. 40; art. 271 pkt. 41; art. 271 pkt. 42; art. 271 pkt. 43; art. 271 pkt. 44; art. 271 pkt. 45; art. 271 pkt. 46; art. 271 pkt. 47; art. 271 pkt. 48; art. 271 pkt. 49; art. 271 pkt. 5; art. 271 pkt. 50; art. 271 pkt. 6; art. 271 pkt. 7; art. 271 pkt. 8; art. 271 pkt. 9; art. 271 § 1; art. 271 § 3; art. 273; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 4; art. 4 § 1; art. 4 § 1 pkt. 1; art. 43 a; art. 43 a § 1; art. 45; art. 45 § 1; art. 45 § 1 zd. 2; art. 49; art. 49 § 1; art. 53; art. 59; art. 59 § 1; art. 59 § 1 pkt. 3; art. 59 § 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 91; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 433; art. 433 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 447; art. 447 § 1; art. 447 § 2; art. 447 § 3; art. 624; art. 624 § 1; art. 626; art. 627; art. 634)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 1 k.p.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 271 § 1 i 3 k.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 286 § 1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>referent-stażysta Dorota Fiertek</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Aleksandra Jabłońska</reviser>
   <publisher>Jolanta Łuszczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-03 22:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-04-03 16:12:16.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>