II AKa 373/24 2024-12-05 01:00:00.0 CET 2025-12-09 18:30:05.0 CET 15100000 1006 SENTENCE, REASON Krzysztof Noskowicz Dorota Rostankowska Krzysztof Noskowicz Krzysztof Ciemnoczołowski Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 1990 r. Nr 30, poz. 179 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 2) Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 - art. 164; art. 164 ust. 1; art. 164 ust. 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 2; art. 124; art. 124 § 1; art. 190; art. 190 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 64; art. 64 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 417; art. 418; art. 419; art. 420; art. 421) Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 1999/4) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 244; art. 244 § 1; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 454; art. 454 § 1; art. 552; art. 552 § 1; art. 552 § 4; art. 553; art. 554; art. 554 § 2 a; art. 554 § 2 b; art. 554 § 2 b pkt. 3; art. 554 § 3; art. 554 § 4; art. 555; art. 556; art. 557; art. 558; art. 559; art. 7; rozdział 27; rozdział 58) art. 437 par. 1 i par. 2 k.p.k. sekretarz sądowy Lazar Nota 1. Dla prawidłowej oceny zasadności roszczenia konieczna jest analiza całokształtu okoliczności zaistniałych w sprawie, w której doszło do zatrzymania, w tym uwzględnienie prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w której nastąpiło zatrzymanie. 2. Wnioskodawca, na rzecz którego zasądzono odszkodowanie bądź zadośćuczynienie od Skarbu Państwa, nie powinien stać przed dylematem jaki podmiot reprezentujący Skarb Państwa jest odpowiedzialny za wykonanie prawomocnego wyroku, bowiem z treści tego wyroku winno wynikać w sposób niebudzący wątpliwości wskazanie tego podmiotu (statio fisci). 3. W każdej sprawie, która związana jest z działalnością państwowych jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, zachodzi potrzeba ustalenia właściwej jednostki organizacyjnej (statio fisci), z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Monika Nowacka Monika Nowacka 2025-12-09 18:30:05.0 CET 2026-05-22 11:18:50.0 CEST