II AKo 144/16 2016-06-15 02:00:00.0 CEST 2016-07-11 19:15:30.0 CEST 15100000 1006 DECISION, REASON Włodzimierz Brazewicz Włodzimierz Brazewicz Europejski Nakaz Aresztowania Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 38; art. 38 § 1; art. 607 a; rozdział 65 a) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 2; art. 3; art. 3 § 1) 38 § 1 k.p.k. st. sekr. sąd. Dorota Korzeb Nie do zaakceptowania jest stanowisko zgodnie z którym w postępowaniu wykonawczym europejski nakaz aresztowania winien wydać ten sąd, w okręgu którego nastąpiło skazanie. Należałoby wówczas dojść do wniosku, że przykładowo w wypadku wykonywania wyroku łącznego europejski nakaz aresztowania winny wydawać różne sądy okręgowe właściwe z uwagi na miejsce orzekania co do skazanego. Takie stanowisko pozostaje w jawnej sprzeczności z zasadą rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. Także idea wydania decyzji ramowej w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania, mająca służyć przyśpieszeniu przekazywania osób ściganych jak i § 331 regulaminu urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. 2015.2316) przemawiają za dokonaniem takiej wykładni pojęcia „właściwy miejscowo sąd okręgowy” zgodnie z którym w postępowaniu wykonawczym właściwym sądem będzie ten sąd okręgowy w okręgu którego to postępowanie się toczy. Aleksandra Konkol Jolanta Łuszczyńska 2016-07-11 19:15:30.0 CEST 2017-05-02 08:27:26.0 CEST