<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151000000001006_II_AKo_000209_2024_Uz_2024-09-18_001">
   <signature>II AKo 209/24</signature>
   <date>2024-09-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-12-30 18:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15100000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Dorota Rostankowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Rostankowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustawa lutowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 44(2); art. 44(2) pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 - art. 8; art. 8 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 44(2); art. 44(2) pkt. 1; art. 554; art. 554 § 2 a; art. 554 § 2 b; art. 558)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 8 Ustawy lutowej</legalBasis>
      <legalBasis>art. 2 ustawy lutowej</legalBasis>
      <legalBasis>art. 3 ustawy lutowej</legalBasis>
      <legalBasis>art. 437 par. 2 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Jolanta Wasilewska</recorder>
   <thesis>Sąd Okręgowy, choć odwołuje się do art. 8 ust. 3 ustawy z 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej: ustawa lutowa), zdaje się nie zauważać konsekwencji zmian jakie zostały wprowadzonego do tego przepisu ustawą z 7 lipca 2023r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. Podkreślenia zatem wymaga, że od 28 września 2023r. do postępowań o odszkodowanie i zadośćuczynienie prowadzonych w oparciu o przepisy ustawy lutowej nie stosuje się art. 554 § 2a i 2b k.p.k., a oznacza to, że Skarb Państwa, utracił status strony w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy lutowej i dotyczących odszkodowania i zadośćuczynienia. Wyjątek stanowi jedynie przepis art. 10 ust. 2 ustawy lutowej regulujący kwestię reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu o zwrot mienia, co do którego orzeczono przepadek lub konfiskatę, albo wypłaty jego równowartości ze środków Funduszu Reprywatyzacji. 
	W art. 442 k.p.c. mowa jest sytuacjach, w których „stroną jest Skarb Państwa”. Pomimo zatem odesłania zawartego w art. 558 k.p.k., który, poprzez art. 8 ust. 3 ustawy lutowej znajduje zastosowanie w owej ustawie, przepis art. 442 k.p.c. nie może mieć zastosowania, gdyż  - jak wskazano wyżej - Skarb Państwa z dniem 28 września 2023r. utracił status strony. Stosowanie tego przepisu w niniejszej sprawie sprzeczne byłoby zatem z obowiązującymi aktualnie przepisami ustawy lutowej w zakresie jaki dotyczy rozpoznawanej sprawy. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Nowacka</reviser>
   <publisher>Monika Nowacka</publisher>
   <dateOfPublication>2024-12-30 18:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-12-30 11:02:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>