II AKzw 1955/19 2019-10-23 02:00:00.0 CEST 2019-12-09 17:50:41.0 CET 15100000 1006 DECISION, REASON Dorota Rostankowska Dorota Rostankowska Dozór elektroniczny Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 258; art. 258 § 1; art. 43; art. 64; art. 64 § 2; art. 65; art. 65 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 626; art. 626 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 634) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 2; art. 15; art. 15 § 1; art. 43; § 1; § 1 pkt. 1; § 1 pkt. 2; § 1 pkt. 3; § 1 pkt. 4; § 1 pkt. 5) art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 43la § 1 k.k.w. art. 65 § 2 k.k. st. sekr. sąd. Anna Tracewska Skoro w przepisie art. 65 § 2 k.k. zrównano sytuację prawną osób skazanych w warunkach art. 64 § 2 k.k. oraz skazanych z art. 258 k.k. to nie sposób różnicować ich sytuacji na etapie postępowania wykonawczego, z tego względu skazany z art. 258 § 1 k.k. nie może skorzystać z dobrodziejstwa wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego wobec braku spełnienia przesłanki z art. 43la § 1 pkt. 1 in fine k.k.w. Aleksandra Jabłońska Monika Nowacka 2019-12-09 17:50:41.0 CET 2019-12-07 11:41:53.0 CET