<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005000001506_III_K_000011_2019_Uz_2019-05-21_002">
   <signature>III K 11/19</signature>
   <date>2019-05-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-02-05 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15100500</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia SR del. do SO Anna Dziergawka</chairman>
   <judges>
      <judge>Janina Fryckowska</judge>
      <judge>Irena Tomczak</judge>
      <judge>Sędzia SR del. do SO Anna Dziergawka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obrona konieczna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 121; art. 122; art. 123; art. 124; art. 125; art. 126; art. 127; art. 128; art. 129; art. 130; art. 131; art. 132; art. 133; art. 134; art. 135; art. 136; art. 137; art. 138; art. 139; art. 140; art. 141; art. 142; art. 143; art. 144; art. 145; art. 146; art. 147; art. 148; art. 148 § 4; art. 149; art. 150; art. 151; art. 152; art. 153; art. 154; art. 155; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 157; art. 157 § 1; art. 157 § 2; art. 158; art. 159; art. 160; art. 161; art. 162; art. 163; art. 164; art. 165; art. 166; art. 167; art. 168; art. 169; art. 170; art. 171; art. 172; art. 173; art. 174; art. 175; art. 176; art. 177; art. 178; art. 179; art. 180; art. 181; art. 182; art. 183; art. 184; art. 185; art. 186; art. 187; art. 188; art. 189; art. 190; art. 190 § 1; art. 191; art. 191 § 1; art. 191 § 2; art. 192; art. 193; art. 194; art. 195; art. 196; art. 197; art. 198; art. 199; art. 200; art. 201; art. 202; art. 203; art. 204; art. 205; art. 206; art. 207; art. 208; art. 209; art. 210; art. 211; art. 212; art. 213; art. 214; art. 215; art. 216; art. 217; art. 245; art. 25; art. 25 § 1; art. 25 § 2; art. 26; art. 26 § 1; art. 26 § 2; art. 275; art. 275 § 1; art. 280; art. 280 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 53; art. 53 § 1; art. 57; art. 57 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 60; art. 60 § 1; art. 60 § 2; art. 60 § 2 pkt. 1; art. 60 § 6; art. 60 § 6 pkt. 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1; § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Konwencja z dnia 4 listopada 1950 r. o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 - art. 2; art. 2 ust. 2; art. 2 ust. 2 lit. a)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sąd. Magdalena Olasińska</recorder>
   <thesis>Działanie oskarżonego należy ocenić jako przekroczenie granic prawnie dopuszczalnej obrony i zastosowanie sposobu obrony niewspółmiernego do niebezpieczeństwa zamachu z uwagi na użyte narzędzie, jak również sposób jego użycia, tj. umiejscowienie i siłę uderzenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Formela</reviser>
   <publisher>Hanna Maniakowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-02-05 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-11 02:07:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>