<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005000002006_IV_Ka_000791_2015_Uz_2015-12-18_001">
   <signature>IV Ka 791/15</signature>
   <date>2015-12-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-13 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15100500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Włodzimierz Hilla</chairman>
   <judges>
      <judge>Danuta Lesiewska</judge>
      <judge>Włodzimierz Hilla</judge>
      <judge>Małgorzata Bonisławska-Kania</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Bezpieczeństwu W Komunikacji</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 pkt. 1; art. 177 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 42; art. 42 pkt. 2; art. 42 pkt. 3; art. 42 pkt. 7; art. 42 pkt. 8; art. 42 § 1; art. 43; art. 43 § 3; art. 46; art. 46 pkt. 6; art. 46 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 pkt. 2; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 2; art. 2 § 1; art. 2 § 1 pkt. 3; art. 415; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 634; art. 7; § 5; § 5 zd. 2 d)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437§1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sądowy Mateusz Pokora</recorder>
   <thesis>Orzeczenie, na podstawie art. 46 § 1 k.k., obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody, w całości albo w części, lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, nie jest możliwe, ani konieczne (w przypadku złożenia stosownego wniosku) w zakresie, w jakim w chwili orzekania szkoda została naprawiona, a krzywdzie uczyniono zadość, niezależnie od tego, kto i w jakim trybie to uczynił. W przeciwnym wypadku, w świetle przepisów prawa cywilnego (art. 405 k.c.), doszłoby do bezpodstawnego wzbogacenia pokrzywdzonego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Scheffs</reviser>
   <publisher>Henryka Andrzejewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-13 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-12 05:35:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>