<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005000003021_VI_U_000459_2022_Uz_2022-06-08_001">
   <signature>VI U 459/22</signature>
   <date>2022-06-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-27 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100500</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sędzia Maciej Flinik</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Maciej Flinik</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 - art. 2; art. 2 pkt. 5; art. 21; art. 21 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 2 pkt. 5 ustawy o emeryturach pomostowych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Daromiła Pleśniak</reviser>
   <publisher>Daromiła Pleśniak</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-27 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-18 17:25:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>