VI U 3448/15 2016-08-09 02:00:00.0 CEST 2016-10-04 19:15:29.0 CEST 15100500 3021 REASON SSO Maciej Flinik SSO Maciej Flinik Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1) Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 5) Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 - ) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 2; art. 52; art. 52 § 2; art. 97; art. 97 § 3) st. sekr. sądowy Marzena Sobiecka uwzględnienia powództwa i zasądzenia odszkodowania z tytułu naruszającego przepisy rozwiązania umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, w konsekwencji wydania przez pracodawcę skorygowanego świadectwa pracy ze wskazaniem że rozwiązanie umowy nastąpiło za wypowiedzeniem przez pracodawcę, można automatycznie utożsamiać z brakiem przyczyn lezących po stroni pracownika Daromiła Pleśniak Daromiła Pleśniak 2016-10-04 19:15:29.0 CEST 2026-07-16 21:20:51.0 CEST