<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005050001506_III_K_000736_2021_Uz_2022-12-27_001">
   <signature>III K 736/21</signature>
   <date>2022-12-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-02-27 17:30:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15100505</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>sSR Jakub Kościerzyński</chairman>
   <judges>
      <judge>sSR Jakub Kościerzyński</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45; art. 45 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 209; art. 209 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 410; art. 414; art. 414 § 1; art. 414 § 1 zd. 2; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 424 § 3; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 99 a; art. 99 a § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>w pojęciu uchylania się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego zawsze zawarty jest negatywny stosunek sprawcy do tegoż obowiązku, który na nim ciąży.Sprawcę musi zatem cechować zła wola, co oznacza, że sprawca, nie wykonuje obowiązku alimentacyjnego, gdyż nie chce tego uczynić mimo posiadania ku temu możliwości, względnie lekceważy ów obowiązek, świadomie nie czyniąc starań o znalezienie środka utrzymania, które pozwoliłoby mu na realizację obowiązku alimentacyjnego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Pyrzyńska</reviser>
   <publisher>Ewa Jeziorska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-02-27 17:30:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-02-24 14:36:59.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>