<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005050001506_III_Kp_000690_2021_Uz_2022-09-29_001">
   <signature>III Kp 690/21</signature>
   <date>2022-09-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-21 21:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100505</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sJakub Kościerzyński</chairman>
   <judges>
      <judge>sJakub Kościerzyński</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2001 r. Nr 126, poz. 1381 - art. 129; art. 129 ust. 1; art. 2; art. 2 pkt. 32; art. 53; art. 53 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 465; art. 465 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażystka Nicole Ociepka</recorder>
   <thesis>Ulotka  propagujaca program szczepień przeciwko wirusowi SARS-Cov-2, nie zawierająca nazwy konkretnego produktu leczniczego może być rozpowszechniana w szkołach, gdyż nie stanowi reklamy produktu leczniczego, lecz ma charakter informacyjny, edukacyjny a także profrekwencyjny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Pyrzyńska</reviser>
   <publisher>Ewa Jeziorska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-21 21:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-21 11:57:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>