<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005050001506_III_W_000111_2023_Uz_2023-02-16_001">
   <signature>III W 111/23</signature>
   <date>2023-02-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-05-09 18:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100505</courtId>
   <departmentId>1506</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>AsKrzysztof Kurowski</chairman>
   <judges>
      <judge>AsKrzysztof Kurowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 5; art. 5 § 1; art. 5 § 1 pkt. 2; art. 62; art. 62 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Materiał dowodowy nie pozwolił na poczynienie ustaleń faktycznych tego rodzaju, że obwiniona nie dopełniła obowiązku dbania o swojego psa w ten sposób by nie stanowił uciążliwości dla otoczenia zakłócając spoczynek nocny pokrzywdzonym przez uporczywe szczekanie. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Jeziorska</reviser>
   <publisher>Ewa Jeziorska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-05-09 18:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-05-09 10:32:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>