<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151005050003521_VII_P_000004_2019_Uz_2019-06-10_001">
   <signature>VII P 4/19</signature>
   <date>2019-04-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-07-02 22:22:21.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15100505</courtId>
   <departmentId>3521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Piotr Pawlak</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Pawlak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 1992 r. Nr 85, poz. 428 - art. 13)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 223, poz. 1458 - art. 9; art. 9 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 9 ust. z 21.11.2008 r. o pracownikach samorządowych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>St. sekr. sąd. Ewa Zimniak-Strusińska</recorder>
   <thesis>SEKRETARZ POWIATU ORAZ REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA NIE MAJĄ KOMPETENCJI DO OBNIŻENIA STAROŚCIE POWIATU WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Kopczyńska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kopczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-02 22:22:21.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-07-02 14:30:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>