<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151010150000503_I_C_000466_2016_Uz_2017-05-16_001">
   <signature>I C 466/16</signature>
   <date>2017-04-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-18 22:05:52.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101015</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Tytus Szymanek</chairman>
   <judges>
      <judge>Tytus Szymanek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 132; art. 132 § 1; art. 187; art. 187 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 123; art. 125; art. 127; art. 19; art. 19 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 39; art. 39 pkt. 7; art. 43 a; art. 46; art. 46 § 2; rozdział 5; rozdział 5 art. 23; rozdział 5 art. 23 ust. 1; rozdział 5 art. 34; rozdział 5 art. 34 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 435; art. 436; art. 436 § 1; art. 436 § 2; art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 455 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 822; art. 822 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>445 § 1 K.C.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>staż. Dagmara Pomoryn</recorder>
   <thesis>skoro pozwany odpowiada z tytułu odpowiedzialności cywilnej, zaś sprawca wypadku nie naprawił szkody powodowi, to brak jest podstaw do automatycznego pomniejszenia przysługującego mu zadośćuczynienia</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Lewandowska</reviser>
   <publisher>Katarzyna Maruszewska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-18 22:05:52.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-18 11:28:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>