<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015000000503_I_C_000202_2018_Uz_2018-10-30_002">
   <signature>I C 202/18</signature>
   <date>2018-10-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-05-17 21:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Grygiel-Stelina</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Grygiel-Stelina</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dobra osobiste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 § 1; art. 108; art. 108 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 98 § 3 pkt. 4; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 883 - art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 448; art. 465; art. 465 § 1; art. 465 § 3; art. 481; art. 481 § 1; art. 508)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 448 kc i 24 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Barbara Zdrojewska</recorder>
   <thesis>Prawo dożycia w poczuciu bezpieczeństwa można też oceniać nie jako odrębne dobro osobiste, lecz jako element dobra w postaci wolności. Jedną z części składowych wolności jest bowiem wolność od bezprawnych nacisków i ograniczeń.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Urban-Gugniewicz</reviser>
   <publisher>Monika Urban</publisher>
   <dateOfPublication>2021-05-17 21:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-05-17 10:58:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>