<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015000000503_I_C_001186_2019_Uz_2020-07-29_001">
   <signature>I C 1186/19</signature>
   <date>2020-06-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-10-21 22:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Paweł Bańczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Paweł Bańczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Użytkowanie wieczyste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 104; art. 118; art. 118 zd. 2; art. 14; art. 18; art. 19; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 73; art. 74; art. 82; art. 83; art. 84; art. 86; art. 87)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 5 k.c., art. 58 § 1 k.c., art. 72, 73 i 81 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sekretarz sądowy Kinga Szymanowicz</recorder>
   <thesis>Nie jest sprzeczne z ustawą w rozumieniu art. 58 § 1 k.c. i w konsekwencji nie jest bezwzględnie nieważne oświadczenie właściwego organu ustalające nową wysokość stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w wyniku realizacji żądania użytkownika wieczystego, o którym mowa w art. 81 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.) (w brzmieniu obowiązującym w 2015 r.), w którym to oświadczeniu wysokość stawki procentowej odpowiada stawce przewidzianej w art. 72 ust. 3 u.g.n. dla ustalonego przez organ celu, na który nieruchomość jest wykorzystywana, jeśli ustalenie organu, że dana nieruchomość jest wykorzystywana na ten cel zostało dokonane nieprawidłowo na skutek błędu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Urban-Gugniewicz</reviser>
   <publisher>Monika Urban</publisher>
   <dateOfPublication>2020-10-21 22:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-10-21 12:21:16.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>