<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015000001503_III_Ca_000149_2019_Uz_2019-05-15_002">
   <signature>III Ca 149/19</signature>
   <date>2019-05-15 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-10-25 18:51:24.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101500</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Gajewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Gajewski</judge>
      <judge>Hanna Thomas</judge>
      <judge>Krzysztof Solecki</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 41; art. 41 ust. 12)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 384; art. 385; art. 385 § 2; art. 385 § 2 pkt. 64; art. 385 § 2 pkt. 64 ppkt. 3; art. 385 § 2 zd. 1; art. 385 § 2 zd. 2; art. 481; art. 65; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; zd. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Maciej Mądziel</recorder>
   <thesis>Wymagania dotyczące transparentności wzorca nie są spełnione , gdy dokumenty doręczone konsumentowi zawierają uregulowania niejasne, wieloznaczne, mylące i obiektywnie niezrozumiałe dla przeciętnego adresata. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Książczyk</reviser>
   <publisher>Iwona Książczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2019-10-25 18:51:24.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-10-25 11:13:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>