VII Pz 142/17 2017-11-08 01:00:00.0 CET 2017-11-20 21:05:10.0 CET 15101500 3521 REGULATION, DECISION, REASON Ewa Piotrowska Ewa Piotrowska Wojciech Woszczyński do Jarosław Matuszczak Koszty procesu Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 104; art. 183; art. 183 § 3; art. 183(14); art. 183(14) § 1; art. 183(14) § 3; art. 183(15); art. 183(15) § 1; art. 355; art. 355 § 1; art. 355 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 397; art. 397 § 2; art. 87; art. 98; art. 98 zd. 1; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 3; art. 98 § 3 pkt. 2; art. 98(1); art. 98(1) § 1; art. 99) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 § 1; art. 117; art. 117 a) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 65; art. 65 § 1; art. 917) art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c., w zw. art. 183(15)§1 k.p.c., art. 104 k.p.c. a contrario 1. W przypadku gdy w ugodzie strony uregulowały między sobą kwestię kosztów procesu, które już zostały prze nie poniesione, niedopuszczalnym jest orzekanie w tym przedmocie przez sąd na podstawie art. 104 k.p.c. 2. Wzajemne zniesienie kosztów procesu oznacza, że obie strony nic sobie nie zwracają, choćby dotychczas poniosły te koszty w różnej wysokości. Nie można wzajemnego zniesienia kosztów procesu rozumieć w ten sposób, że obie strony ponoszą koszty procesu po połowie, gdyż oznaczałoby to, że zniesienie kosztów procesu niczym nie różniłoby się od ich stosunkowego rozdzielenia, polegającego na ich rozłożeniu po połowie zamiast innej proporcji. Marzena Glina Marzena Glina 2017-11-20 21:05:10.0 CET 2024-04-11 12:05:06.0 CEST