<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015000007503_XV_C_000180_2017_Uz_2017-08-09_002">
   <signature>XV C 180/17</signature>
   <date>2017-08-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-20 22:05:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101500</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Weronika Klawonn</chairman>
   <judges>
      <judge>Weronika Klawonn</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nakaz zapłaty</themePhrase>
      <themePhrase>Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 ust. 1; art. 207; art. 207 § 3; art. 217; art. 217 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 485; art. 485 § 3; art. 496; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 19; art. 19 ust. 1; art. 19 ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 95; art. 95 ust. 1 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 1; art. 5; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 69 ust. 1 prawa bankowego, art. 485 § 3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. Monika Kowalczyk</recorder>
   <thesis>Jakkolwiek w myśl art. 95 ust. 1 a prawa bankowego wyciąg z ksiąg banku nie ma mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym, to regulacja art. 485 § 3 k.p.c. pozwala na wydanie na jego podstawie nakazu zapłaty. Oznacza to, że w razie wniesienia zarzutów wyciąg z ksiąg banku nie będzie dostatecznym dowodem na istnienie wierzytelności, gdyż nie korzysta on z domniemań wynikających z art. 244 § 1 k.p.c. Powód po wnisieniu zarzutów jest uprawniony do przedstawienia dowodów na okoliczność istnienia wierzytelności. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Tomczak</reviser>
   <publisher>Agnieszka Tomczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-20 22:05:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-09-13 11:59:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>