<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015000007503_XV_C_000194_2015_Uz_2015-10-02_002">
   <signature>XV C 194/15</signature>
   <date>2015-10-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101500</courtId>
   <departmentId>7503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Weronika Klawonn</chairman>
   <judges>
      <judge>Weronika Klawonn</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
      <themePhrase>Dobra Osobiste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 24; art. 30; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 45; art. 45 ust. 1; art. 77)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 244 § 245; art. 303; art. 304; art. 481; art. 481 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 11; § 11 ust. 1; § 11 ust. 1 pkt. 2; § 11 ust. 2; § 19; § 19 pkt. 1; § 2; § 2 ust. 3; § 6; § 6 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 1 d; art. 417; art. 417 § 1; art. 445; art. 445 § 3; art. 448; art. 455; art. 481; art. 481 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 162)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 - art. 12; art. 12 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204 - art. 24)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 45 Konstytucji, art. 417 k.c., art. 24 k.c., art. 448 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekretarz sądowy Magdalena Florian</recorder>
   <thesis>1. Prawo do sądu jest prawem obywatelskim, a nie dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 k.c. i nie podlega ochronie przewidzianej w art. 24 k.c. i art. 448 k.c.   Naruszenie prawa do sądu, może jednak w pewnych okolicznościach prowadzić do naruszenia dóbr osobistych. Przedmiotem ochrony staje się nie prawo do sądu (prawo obywatelskie), lecz dobra osobiste (godność, wolność), które na skutek działań organów władzy publicznej zostały naruszone właśnie przez pozbawienie jednostki prawa do sądu. 
2. Odnosząc pojęcie wolności osobistej do układu, jakim jest postępowanie sądowe należy przyjąć, iż jest to możliwość wyboru podejmowania określonych zachowań dla ochrony praw przed sądem w ramach  ustawowej procedury. Prawo to w ujęciu negatywnym oznacza  konieczność zapobieżenia sytuacji, w której osoba zaangażowana w proces sądowy, jest obciążana obowiązkami z tym związanymi ponad miarę - tj. w zakresie. w którym nie jest to niezbędne do sprawiedliwego i rzetelnego przeprowadzenia postępowania. W takich sytuacjach nie może bowiem dysponować swobodnie swoim czasem, a czynności sądowe angażują emocje, od których trudno się uwolnić</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Skórzewska</reviser>
   <publisher>Urszula Skórzewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-20 13:47:22.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>