XVI Ca 466/23 2024-03-20 01:00:00.0 CET 2024-04-29 19:30:17.0 CEST 15101500 8003 SENTENCE sędzia Magdalena Chrzanowska sędzia Magdalena Chrzanowska sekr. sąd. Kamila Gerigk W sytuacji, gdy powodowie konstruują żądania pozwu jako główne i ewentualne, przy czym żądanie świadczenia głównego oparte jest na twierdzeniu o dopuszczalności tzw. odfrankowienia umowy, a żądanie ewentualne oparte jest na twierdzeniu o nieważności umowy, przy czym każde z tych żądań dotyczy zwrotu świadczeń za inny okres, rozstrzygnięcie o żądaniu głównym w oparciu o stwierdzenie nieważności umowy, stanowi orzeczenie w przedmiocie nie objętym żądaniem głównym i prowadzi do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c.”. Bernadetta Tomaszewska Bernadetta Tomaszewska 2024-04-29 19:30:17.0 CEST 2024-07-11 01:17:13.0 CEST