<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050002012_IV_RC_000431_2014_Uz_2016-10-20_001">
   <signature>IV RC 431/14</signature>
   <date>2016-10-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-11-18 18:15:34.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aleksandra Sobiech</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Sobiech</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 22; art. 347; art. 348)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - pkt. 5; § 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 3; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 138 kro w zw. z art. 135 §1 i 2 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Ewelina Pieszczyk</recorder>
   <thesis>utrzymanie w mocy wyroku zaocznego podwyższającego alimenty</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Stawicka</reviser>
   <publisher>Danuta Stawicka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-11-18 18:15:34.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-11-18 15:53:48.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>