<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050002012_IV_RC_000566_2015_Uz_2016-05-30_001">
   <signature>IV RC 566/15</signature>
   <date>2016-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Kubica</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Kubica</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 129; art. 129 § 1; art. 132; art. 132 a; art. 133; art. 133 § 1; art. 133 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 129, art. 132, art. 133 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Szyk – Palczykowska</recorder>
   <thesis>oddalenie powództwa- powodowie nie znajdują się w niedostatku</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Stawicka</reviser>
   <publisher>Danuta Stawicka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-16 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-16 09:29:47.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>