<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050003021_VI_P_000622_2017_Uz_2018-02-21_002">
   <signature>VI P 622/17</signature>
   <date>2018-02-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-26 22:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Piórek</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Piórek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Świadectwo pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 203; art. 245; art. 355; art. 355 § 1; art. 477(1); art. 4771; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 72, poz. 802 - art. 22 a; art. 22 a pkt. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 15 maja 1996 r. w sprawie szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i trybu jego wydawania i prostowania (Dz. U. z 1996 r. Nr 60, poz. 282 - § 5; § 6; § 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2003 r. Nr 90, poz. 844 - art. 165; art. 5; art. 8)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 188; art. 361; art. 361 § 1; art. 92; art. 97; art. 97 § 2; art. 97 § 2(1); art. 97 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 97 kp</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Magdalena Paplińska</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Wiśniewska-Sywula</reviser>
   <publisher>Justyna Malinowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-26 22:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-26 13:12:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>