VI U 295/17 2017-11-22 01:00:00.0 CET 2018-03-16 21:10:06.0 CET 15101505 3021 SENTENCE, REASON Dorota Witkowska Dorota Witkowska Zasiłek chorobowy Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(14) § 2) Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 11; art. 11 ust. 2) art. 8 oraz art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, art. 477^14^§ 1 i 2 kpc^^ st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz Zatem skoro zakwestionowane prawo powoda do zasiłku chorobowego dotyczyło okresów po ustaniu jego pracowniczego tytułu ubezpieczenia a jednocześnie okresów, w których powód nie nawiązał ubezpieczenia chorobowego z umowy zlecenia, to pozwany nie mógł oprzeć rozstrzygnięcia na art. 17 ustawy zasiłkowej - jak błędnie to uczynił w decyzjach - a wyłącznie na art. 13 tej ustawy. W konsekwencji Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania prawa powoda do zasiłku chorobowego w okresach przypadających poza okresem zawartej umowy zlecenia, natomiast uznał, że w okresie obowiązywania umowy zlecenia powód utracił prawo do zasiłku chorobowego z uwagi na posiadanie tytułu do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Joanna Maciołek Joanna Maciołek 2018-03-16 21:10:06.0 CET 2018-03-16 15:14:10.0 CET