<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050003021_VI_U_000914_2018_Uz_2020-02-26_002">
   <signature>VI U 914/18</signature>
   <date>2020-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-02-26 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Dorota Witkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Dorota Witkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 435; art. 435 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych a contrario i art. 477^14^§2 kpc^^</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz</recorder>
   <thesis>&quot;(...)w okolicznościach niniejszej sprawy, użycie przez powoda walca, do obsługi którego nie miał uprawnień, nie świadczy o jego wyłącznej winie w zaistnieniu wypadku, bowiem do wypadku powoda przyczyniła się niewłaściwa organizacja pracy polegająca na braku właściwego nadzoru nad oddelegowanym młodym pracownikiem.&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Maciołek</reviser>
   <publisher>Joanna Maciołek</publisher>
   <dateOfPublication>2021-02-26 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-02-26 16:53:56.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>