<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050003021_VI_U_000933_2017_Uz_2018-01-17_002">
   <signature>VI U 933/17</signature>
   <date>2018-01-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:04:42.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dorota Witkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Witkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(14) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 1; art. 1 ust. 1; art. 2; art. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Joanna Włodarska</recorder>
   <thesis>&quot;(...) obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia określony w art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy systemowej jednoznacznie   jest uwarunkowany tym aby osoba pobierająca świadczenie była również pouczana  o braku prawa do pobrania tego  świadczenia&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Piegowska</reviser>
   <publisher>Elżbieta Piegowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:04:42.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-04-12 09:40:24.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>