<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050004503_IX_C_000151_2019_Uz_2021-04-26_002">
   <signature>IX C 151/19</signature>
   <date>2021-04-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-08-06 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Anna Mejka</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Anna Mejka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
      <themePhrase>Klauzule niedozwolone</themePhrase>
      <themePhrase>Bankowe prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.410§1 k.c. w zw. z art.405 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Umowa kredytu dochodzi do skutku przez złożenie zgodnych oświadczeń woli przez strony, bank zobowiązuje się do oddania określonej sumy do dyspozycji kredytobiorcy, natomiast kredytobiorca do jej zwrotu. Jeżeli zatem bank zobowiązał się do oddania do dyspozycji kredytobiorcy oznaczonej sumy w CHF, ale wypłaconej w walucie polskiej, to nie można przyjmować, że kwota kredytu nie została określona, jeżeli strony uzgodniły również, że wypłata kwoty kredytu i jego rozliczenie nastąpi w innej walucie niż waluta kredytu. Kredyt mógł zostać wypłacony i rozliczony w innej walucie niż waluta kredytu i nie oznacza to nieokreślenia w umowie kwoty kredytu, którą pozwany zobowiązał się oddać do dyspozycji kredytobiorcy. Zobowiązanie powoda do zwrotu wykorzystanej kwoty kredytu dotyczy kwoty wyrażonej we frankach szwajcarskich, a nie kwoty nominalnie wypłaconej w złotówkach, co nie pozostaje w sprzeczności z art. 69 ust. 1 prawa bankowego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Głazaczow</reviser>
   <publisher>Marta Głazaczow</publisher>
   <dateOfPublication>2021-08-06 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-05-01 12:10:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>