<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015050004503_IX_C_001507_2018_Uz_2020-02-03_001">
   <signature>IX C 1507/18</signature>
   <date>2020-02-03 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-08-12 22:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101505</courtId>
   <departmentId>4503</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>SSR Anna Mejka</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Anna Mejka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zwolnienie spod egzekucji</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 227; art. 232; art. 3; art. 316; art. 316 § 1; art. 777; art. 777 ust. 1; art. 777 ust. 1 pkt. 5; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 5; art. 841; art. 841 § 1; art. 841 § 1 pkt. 1; art. 841 § 3; art. 98; art. 98 § 1; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 2; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 528; art. 529; art. 530; art. 531; art. 531 § 1; art. 532; art. 533; art. 534; art. 6; art. n)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 841 § 1 i § 3 kpc., art. 527 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Stan majątku dłużnika należy rozpatrywać przy uwzględnieniu zasad egzekucji świadczeń pieniężnych. Niewypłacalność zachodzi wówczas, gdy egzekucja prowadzona według przepisów kodeksu postępowania cywilnego nie mogłaby przynieść zaspokojenia wierzytelności, gdyż brak wystarczających do tego składników majątkowych. Stąd wniosek, że stanu niewypłacalności nie uchyla istnienie w majątku dłużnika składników niepodlegających zajęciu oraz obciążonych prawami dającymi innym osobom pierwszeństwo zaspokojenia (zastaw, hipoteka) w takim stopniu, że pozostała wartość danego przedmiotu nie wystarczy na zaspokojenie skarżącego wierzyciela. Z drugiej strony, nie ma potrzeby ochrony wierzytelności skargą pauliańską jeżeli jest ona w wystarczającym stopniu zabezpieczona rzeczowo.” </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Głazaczow</reviser>
   <publisher>Marta Głazaczow</publisher>
   <dateOfPublication>2020-08-12 22:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-20 21:49:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>