<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015100000503_I_C_000597_2021_Uz_2022-06-24_001">
   <signature>I C 597/21</signature>
   <date>2022-06-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-06 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101510</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Marek Jasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Marek Jasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 zd. 1; art. 24 § 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 448; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 1991 r. Nr 22, poz. 91 - art. 58)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.23i24 k.c.art.448k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Warzocha</recorder>
   <thesis>działanie obiektywnie naruszające część i dobre imię. ale nie mające charakteru bezprawnego wniosek do organu samorządu zawodowego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego nie jest zachowaniem  uzasadniającym roszczenie  o ochronę dóbr osobistych</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Mirosława Wierzbicka</reviser>
   <publisher>Mirosława Wierzbicka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-06 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-09-06 12:37:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>