<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015100000503_I_C_001608_2018_Uz_2022-09-26_001">
   <signature>I C 1608/18</signature>
   <date>2022-09-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-10 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101510</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Marek Jasiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Marek Jasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykładnia oświadczenia woli</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 297)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 65)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.65 k.c., art.103 k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>sens oświadczenia woli,w tym co do zakresu umocowania pelnomocnika ustala się mając na uwadze rzeczywiste ukonstytuowanie się znaczenia między stronami. Oznacza to, że uznaje się za wiążący sens oświadczenia woli, w jakim zrozumiała go zarówno osoba składająca, jak i odbierająca to oświadczenie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Mirosława Wierzbicka</reviser>
   <publisher>Mirosława Wierzbicka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-10 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-10 13:18:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>