<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015100002027_IV_GC_001276_2017_Uz_2018-06-19_002">
   <signature>IV GC 1276/17</signature>
   <date>2018-06-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-09-20 22:04:10.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101510</courtId>
   <departmentId>2027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>A. Wanarski</chairman>
   <judges>
      <judge>A. Wanarski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 245; art. 308; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 362; art. 363; art. 363 § 1; art. 436; art. 436 § 2; art. 509; art. 6; art. 822; art. 822 § 1; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>J.Przełomiec</recorder>
   <thesis>Nie skorzystanie przez poszkodowanego, bez wskazania istotnych przyczyn z ofery najmu pojazdu zastępczego złożonej przez zakład ubezpieczeń sprawcy szkody, wyłącza obowiazek pokrycia przez ten zakład kosztów najmu zwiazanych z przyjęciem przez poszkodowanego oferty droższej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Kusz</reviser>
   <publisher>Beata Kusz</publisher>
   <dateOfPublication>2018-09-20 22:04:10.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-08-28 06:41:38.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>