<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015250000503_I_C_000296_2016_Uz_2016-08-08_001">
   <signature>I C 296/16</signature>
   <date>2016-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-10 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Halina Ostafińska-Kołacka</chairman>
   <judges>
      <judge>Halina Ostafińska-Kołacka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Telekomunikacyjne Prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 320)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; art. 56 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 16.07.2004 r. - Prawo telekomunikacyjne</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Monika Krzeszowska</recorder>
   <thesis>Obowiązek zapłaty należności za usługi telekomunikacyjne z możliwością rozłożenia na raty.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agata Dybowska</reviser>
   <publisher>Magdalena Olszewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-10 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-08-10 16:32:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>