<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015250000503_I_C_000501_2016_Uz_2018-02-14_001">
   <signature>I C 501/16</signature>
   <date>2016-12-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-01 20:57:59.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Halina Ostafińska-Kołacka</chairman>
   <judges>
      <judge>Halina Ostafińska-Kołacka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 24; art. 24 § 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 417; art. 417 § 1; art. 417(2); art. 445; art. 448)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 110; art. 110 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 kc w zw. z art. 448 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Ewelina Gadomska</recorder>
   <thesis>Warunkiem zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest bezprawność działania przy wykonywaniu władzy publicznej i związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem a powstaniem krzywdy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Gadomska</reviser>
   <publisher>Magdalena Olszewska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-01 20:57:59.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-02-27 08:58:15.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>