<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015250000503_I_Co_000501_2016_Uz_2016-08-22_002">
   <signature>I Co 501/16</signature>
   <date>2016-08-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-22 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15101525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>SSR Halina Ostafińska-Kołacka</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Halina Ostafińska-Kołacka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga Na Czynności Komornika</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1004; art. 1014; art. 1020; art. 776; art. 825; art. 825 pkt. 3; art. 848; art. 885; art. 893; art. 902; art. 909; art. 930)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 65; art. 65 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 825 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Patrycja Lis</recorder>
   <thesis>Konieczność wystąpienia wierzyciela z pozwem o zapłatę przeciwko dłużnikowi  i uzyskanie klauzuli wykonalności w sytuacji gdy własność nieruchomości przeszła na inną osobę w wyniku podziału majątku wspólnego dorobkowego. Małżonek może wystąpić z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego do majątku objętego wspólnością ustawową.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agata Dybowska</reviser>
   <publisher>Magdalena Olszewska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-22 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-12-04 16:28:59.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>