<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450000503_I_C_000044_2021_Uz_2021-04-13_002">
   <signature>I C 44/21</signature>
   <date>2021-04-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-01-20 19:00:07.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Andrzej Lubowiecki</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Andrzej Lubowiecki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 101)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 31; art. 31 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 25 września 1945 r. - Prawo małżeńskie (Dz. U. z 1945 r. Nr 48, poz. 270 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 5561 § 1 k.c., art. 557 § 1 k.c., art. 560 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie może nastąpić poza postępowaniem sądowym, bowiem podstawę faktyczną powództwa mogą stanowić jedynie zaistniałe zdarzenia prawne, a nie wzajemne ustępstwa (art. 917 k.c. - por. postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2011 r. w sprawie sygn. akt III Ca 173/11, LEX nr 1713750). Z tego względu należy stanąć na stanowisku, że w przypadku uznania pozwu przy pierwszej czynności procesowej nie można przyjąć, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa i że w związku z tym znajduje zastosowania art. 101 k.p.c. Taka sytuacja uzasadnia jednak stwierdzenie, że w stanie faktycznym występuje szczególnie uzasadniony wypadek możliwości wyłącznie sądowego rozwiązania sporu i dlatego zasadne jest, na podstawie art. 102 k.p.c., obciążenie każdej ze stron w równym stopniu kosztami procesu. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Solińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Solińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-20 19:00:07.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-05-22 06:07:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>