I C 105/23 2023-05-30 02:00:00.0 CEST 2024-04-25 19:30:17.0 CEST 15101545 503 SENTENCE sędzia Marek Rafałko sędzia Marek Rafałko Orzeczenia Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 1; art. 50537; art. 50537 § 2; art. 98; art. 98 § 1) 108 § 1 zd. 1 k.p.c., art. 98 § 1 k.p.c., art. 50537 § 2 k.p.c. Kamila Pomorska Koszty zastępstwa procesowego obejmują wynagrodzenie za wszelkie czynności profesjonalnego pełnomocnika, podejmowane na wszystkich etapach postępowania, będącego następstwem wniesienia przez powoda pozwu, aż do wydania orzeczenia kończącego sprawę w instancji. Brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku pełnomocnika strony pozwanej o zasądzenie dodatkowego wynagrodzenia za uprzednie prowadzenie sprawy w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Uwzględniając zasadę kontynuacji postępowania – wielokrotnie akcentowaną w orzecznictwie w odniesieniu do elektronicznego postępowania upominawczego jako jedynie etapu sprawy sądowej – należy stwierdzić, że wykładania logiczna i celowościowa art. 50537 § 2 k.p.c. musi prowadzić do wniosku, iż dyspozycja rzeczonego przepisu obejmuje koszty poniesione przez strony niezwiązane z zastępstwem prawnym, które jest kontynuowane w postępowaniu głównym. Chodzi tu zwłaszcza o częściową opłatę od pozwu uiszczaną przez powoda wnoszącego pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Z kolei wynagrodzenie pełnomocnika może być ustalane dopiero w orzeczeniu kończącym sprawę i uwzględnia ono wszystkie czynności podejmowane przez pełnomocnika na każdym etapie sporu. Dlatego też nie można mówić o ponoszeniu tych kosztów oddzielnie na etapie elektronicznego postępowania upominawczego, tak samo jak nie można mówić o ponoszeniu dodatkowych kosztów przez stronę podczas postępowania upominawczego, toczącego się przed sądem właściwości ogólnej. Małgorzata Solińska Małgorzata Solińska 2024-04-25 19:30:17.0 CEST 2024-04-25 15:32:30.0 CEST