<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450000503_I_C_000428_2017_Uz_2020-08-04_002">
   <signature>I C 428/17</signature>
   <date>2020-08-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-12-07 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>sędzia Marek Rafałko</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Marek Rafałko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 pkt. 1; art. 108 § 1 pkt. 3; art. 136; art. 136 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3531; art. 405; art. 481; art. 481 § 1; art. 494; art. 627; art. 635; art. 639)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 627 k.c., art. 635 k.c., art. 494 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Żaneta Kurszewska</recorder>
   <thesis>Podstawą przyznanego zamawiającemu prawa odstąpienia od umowy jest takie opóźnienie przez przyjmującego zamówienie z rozpoczęciem lub wykończeniem prac, które czyni nieprawdopodobnym ukończenie dzieła w czasie umówionym. Uprawnienie to powstaje bez konieczności wyznaczenia terminu dodatkowego, nawet jeszcze przed upływem terminu do wykonania dzieła. Dla powstania uprawnienia, o którym mowa w a art. 635 k.c., nie są istotne okoliczności związane z powstaniem opóźnienia; opóźnienie to nie musi być zawinione przez przyjmującego zamówienie; ważne jedynie, by okoliczności powodujące opóźnienie powstały po jego stronie.
Odstąpienie przez zamawiającego od umowy o dzieło na podstawie art. 635 k.c. dopuszczalne jest także po upływie terminu do wykonania dzieła.
Prawo do odstąpienia od umowy ma charakter uprawnienia kształtującego o charakterze likwidacyjnym, ponieważ prowadzi do likwidacji łączącego strony stosunku prawnego. Z tej przyczyny skorzystanie z prawa odstąpienia od umowy o dzieło, która jest umową wzajemną, skutkuje wystąpieniem skutków z art. 494 k.c., tj. obowiązkiem wzajemnego zwrotu przez strony tego, co sobie świadczyły z tytułu umowy niedoszłej do prawidłowego wykonania.
Co do zasady restytucja przedmiotu świadczenia powinna nastąpić w naturze, tj. zwrot świadczeń powinien nastąpić w takiej formie, w jakiej były one spełnione, i w stanie niezmienionym, chyba że nastąpiło ich zużycie w granicach zwykłego zarządu.
Do roszczeń restytucyjnych z art. 635 k.c. w zw. z art. 494 k.c. zastosowanie znajdują przepisy o wykonaniu i skutkach niewykonania zobowiązań, a nie o bezpodstawnym wzbogaceniu.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Solińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Solińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-12-07 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-06-06 09:11:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>