<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450000503_I_C_000445_2021_Uz_2022-02-25_002">
   <signature>I C 445/21</signature>
   <date>2022-02-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-01-19 18:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Anna Ściepuro</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Anna Ściepuro</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 K.c., art. 245 K.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka</recorder>
   <thesis>Proces cywilny jest procesem kontradyktoryjnym. Oznacza to, że w jego ramach toczy się spór między stronami, który rozstrzyga sąd. Kontradyktoryjny model postępowania cechuje się tym, iż co do zasady wykrycie prawdy przez sąd ogranicza się do przeprowadzenia dowodów zgłoszonych przez strony, bowiem to na nich spoczywa ciężar dowodu. 
Z dokumentem prywatnym nie wiąże się domniemanie prawne, iż jego treść przedstawia rzeczywisty stan rzeczy. Dokumenty te z reguły mają dużą wartość dowodową przeciwko osobie, od której pochodzą, natomiast dowód ten ma znacznie mniejszą moc dowodową, jeżeli miałby przemawiać na rzecz strony, która go sporządziła.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Solińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Solińska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-01-19 18:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-07-11 15:56:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>