<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450000503_I_C_000741_2019_Uz_2020-08-27_002">
   <signature>I C 741/19</signature>
   <date>2020-08-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-12-15 19:00:08.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Dorota Słowik</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Dorota Słowik</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 105; art. 105 § 2; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 441; art. 448)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 448 k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Dagmara Wróbel</recorder>
   <thesis>Podejmowanie przez wierzyciela czynności windykacyjnych mających znamiona czynu niedozwolonego, może uzasadniać przyznanie pokrzywdzonemu zadośćuczynienia.

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Solińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Solińska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-15 19:00:08.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-08-24 11:18:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>