<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450000503_I_C_000883_2016_Uz_2017-01-19_002">
   <signature>I C 883/16</signature>
   <date>2017-01-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-01-15 20:59:30.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 108; art. 108 § 1; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 4; art. 355; art. 355 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.102 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Żaneta Kurszewska</recorder>
   <thesis>Przepis art. 102 k.p.c. wyraża zasadę słuszności w orzekaniu o kosztach, stanowiąc wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Podstawę do jego zastosowania stanowią konkretne okoliczności danej sprawy, przekonujące o tym, że w rozpoznawanym przypadku obciążenie strony przegrywającej kosztami procesu na rzecz przeciwnika byłoby niesłuszne, czy wręcz niesprawiedliwe. Artykuł 102 k.p.c. znajduje zastosowanie &quot;w wypadkach szczególnie uzasadnionych&quot;, które nie zostały ustawowo zdefiniowane i są każdorazowo oceniane przez sąd orzekający na tle okoliczności konkretnej sprawy. Do okoliczności tych zalicza się m.in. sytuację majątkową i osobistą strony, powodującą, że obciążenie jej kosztami może pozostawać w kolizji z zasadami współżycia społecznego. Przy zastosowaniu dobrodziejstwa wynikającego z powyższego przepisu mogą być również brane pod uwagę okoliczności dotyczące charakteru sprawy. Sposób skorzystania z art. 102 k.p.c. jest przy tym suwerennym uprawnieniem sądu orzekającego i od oceny tego sądu należy przesądzenie, że taki szczególnie uzasadniony wypadek nastąpił w rozpoznawanej sprawie oraz usprawiedliwia odstąpienie od obowiązku ponoszenia kosztów procesu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Solińska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Solińska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-15 20:59:30.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-07-27 16:00:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>