I C 1182/19 2021-10-15 02:00:00.0 CEST 2023-04-21 19:00:02.0 CEST 15101545 503 SENTENCE, REASON Sędzia Anna Ściepuro Sędzia Anna Ściepuro Orzeczenia Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 884 - art. 11 a; art. 11 a ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 230; art. 244; art. 245; art. 252; art. 253) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 2; art. 385; art. 385 § 1(1); art. 3851; art. 3851 § 1; art. 3851 § 2; art. 3851 § 3; art. 3851 § 4; art. 394; art. 394 § 1; art. 394 § 2; art. 394 § 3; art. 410; art. 55; art. 58; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2) Art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 2004r. Nr 223, poz. 2268 ze zm.), art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 394 § 1-3 k.c., art. 3851 § 1-4 k.c. starszy sekretarz sądowy Magdalena Műller Wysokość zadatku nie jest regulowana przepisami prawa. Relacja między wysokością kwoty zadatku (wartością rzeczy) a wartością przedmiotu świadczenia umownego jest pozostawiona do uzgodnienia przez strony. Jednakże nie wynika z tego, że wysokość zadatku może być całkowicie dowolna, np. przewyższająca wartość głównego świadczenia z umowy (alterum tantum). Jest to konsekwencją unormowania skutków zadatku, ma on bowiem być sankcją na wypadek niewykonania umowy. Nadmierna wysokość zadatku może uzasadnić uznanie go za mający na celu obejście ustawy. Małgorzata Solińska Małgorzata Solińska 2023-04-21 19:00:02.0 CEST 2023-08-24 17:25:28.0 CEST