I C 1187/19 2021-03-11 01:00:00.0 CET 2023-03-16 17:30:04.0 CET 15101545 503 SENTENCE, REASON sędzia Marek Rafałko sędzia Marek Rafałko Orzeczenia Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 poz. 3; art. 9; art. 9 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 1 § 1; art. 1 § 2; art. 24; art. 24 § 1; art. 442; art. 442 § 1; art. 442 § 2; art. 442 § 3; art. 446; art. 446 § 3; art. 448; art. 819; art. 819 § 4) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 5; art. 5 § 1) art. 4421 k.c., art. 38 ustawy z dnia 21 kwietnia 2017 r. o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1132), art. 819 § 4 k.c. Kamila Niedziałkowska Ocena, czy czyn niedozwolony stanowi przestępstwo na potrzeby ustalenia długości terminu przedawnienia, należy do sądu cywilnego orzekającego w sprawie o naprawienie szkody. Przestępstwo spowodowania wypadku komunikacyjnego ma charakter skutkowy, konieczne więc jest ustalenie, że pomiędzy stwierdzonym naruszeniem zasad bezpieczeństwa w ruchu a zaistniałym wypadkiem zachodzi związek przyczynowy. Następnie konieczne jest rozważenie wszystkich okoliczności jego popełnienia i rozważenie, czy przy uwzględnieniu jedynie kryteriów obiektywnych, można przyjąć, iż działanie sprawcy było w tych okolicznościach zawinione. Małgorzata Solińska Małgorzata Solińska 2023-03-16 17:30:04.0 CET 2023-08-24 12:17:42.0 CEST