I Co 1135/22 2022-08-26 02:00:00.0 CEST 2023-06-15 18:30:05.0 CEST 15101545 503 DECISION, REASON sędzia Dorota Słowik sędzia Dorota Słowik Orzeczenia Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 184; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 1; art. 3; art. n) art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 3 k.p.c., art. 123 § 1 pkt 1 k.c. W ramach badania dopuszczalności wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, której przedmiotem jest roszczenie banku o zwrot wynagrodzenia za korzystanie przez kredytobiorcę z kapitału kredytu, sąd musi uwzględnić to, czy wystąpienie z nim nie jest - jako nadużycie uprawnienia procesowego - sprzeczne z dobrymi obyczajami, a jeżeli stwierdzi, że taka sprzeczność występuje, powinien odrzucić wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Powszechnie przyjmuje się, że sprzecznie z dobrymi obyczajami (art. 3 k.p.c.) działa wierzyciel, który występuje z wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej nie w celu realizacji swojego roszczenia w drodze zawarcia ugody, lecz chcąc wyłącznie wydłużyć okres jego zaskarżalności przez doprowadzenie do przerwy biegu przedawnienia. Małgorzata Solińska Małgorzata Solińska 2023-06-15 18:30:05.0 CEST 2023-06-15 16:24:01.0 CEST