<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151015450001006_II_K_000087_2018_Uz_2019-10-23_001">
   <signature>II K 87/18</signature>
   <date>2019-10-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-11-21 17:51:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15101545</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 271; art. 273)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 414; art. 414 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>dowody, wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, opinia biegłego, dokumenty, znamiona czynu zabronionego, koszty postępowania</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Buchholc</reviser>
   <publisher>Iwona Buchholc</publisher>
   <dateOfPublication>2019-11-21 17:51:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-05-13 17:48:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>