<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000000503_I_C_000177_2014_Uz_2015-10-13_001">
   <signature>I C 177/14</signature>
   <date>2015-09-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-10-19 15:07:00.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Banaś</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Banaś</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 481; art. 817; art. 817 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 445 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Małgorzata Bugiel</recorder>
   <thesis>Ocena kryteriów decydujących o wysokości zadośćuczynienia zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Dlatego konfrontacja danego przypadku z innymi może dać jedynie orientacyjne wskazówki, co do poziomu odpowiedniego zadośćuczynienia. W każdej sprawie występują szczególne, właściwe tylko dla niej okoliczności faktyczne.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Karina Hofman</reviser>
   <publisher>Ewa Gołębiowska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-10-19 15:07:00.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-21 02:28:12.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>