<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151020000000503_I_C_000250_2015_Uz_2016-11-16_001">
   <signature>I C 250/15</signature>
   <date>2016-10-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-11-22 18:15:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Joanna Krzyżanowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Krzyżanowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1; art. 815; art. 815 § 1; art. 815 § 2; art. 815 § 3; art. 822)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 415 kc a contrario, art. 815 § 3 kc oraz art. 50 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (…) a contrario</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Małgorzata Bugiel</recorder>
   <thesis>M. P. nie poinformował ubezpieczyciela przy zawarciu umowy o posiadanym kombajnie, więc zgodnie z treścią art. 815 § 3 kc następstwa wypadku związanego z posiadaniem kombajnu należało uznać za będące skutkiem okoliczności, za które ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Karina Hofman</reviser>
   <publisher>Ewa Gołębiowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-11-22 18:15:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-20 21:23:19.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>